20**年，评标专家违规成了“重灾区”，据不完全统计，全国有300余名评标专家被通报，有16名专家被判刑，其中有1名专家被判有期徒刑十一年。

这些专家的违规行为包括如下七个方面：

(一) 不认真履行职责，不按招标文件规定评分；

(二) 应回避而未主动回避；

(三) 未完成正常评标工作早退；

(四) 评标工作出现明显错误；

(五) 所评项目经复评改变中标结果；

(六) 将项目报价分计算错误，导致结果错误；

(七) 收受贿赂，打高分。

01重庆

重庆市渝北区发展改革委对江*等5名评标专家在评标过程中的违规行为作出行政处罚，原因是上述专家在评标报告中将第一中标候选人名称写错了。

处理决定书显示：上月，金石小学新建工程在渝北区公共资源交易中心开标，评标专家江*、董*慧、周*、张*星、王*其在评标过程中未认真核对投标人名称，致使评标报告中将第一中标候选人名称“业兴实业集团有限公司”误写为“兴业实业集团有限公司”，导致该项目复核纠正，中标结果公示信息延迟发布，进一步造成中标通知书延迟签发，影响此次招投标活动正常进行。

经过调查认定的事实，渝北区发展改革委对5名专家的不良行为作出行政处罚，每人各记1分，记分时间为12个月。

重庆市公共资源交易网通报了127位评标专家不良行为：

· 据了解，其中14位评标专家因“明知应当回避而不主动提出回避”“请他人代替自己评标”“代替他人评标”“试图私下接触评标专家，准备传递特定投标人的监理大纲信息”“在中标结果确定前，将评标委员会成员信息泄露给他人”“评标过程中收受投标人或者其他利害关系人的财物或者好处”“谋求特定单位中标”“被重庆市武隆区人民法院判决犯串通投标罪”等不良行为被记12分并调整出专家库，其专家证同时作废，不得再申请进入市综合评标专家库。

· 另外的113位评标专家因“在出具评标报告时未仔细核查及签字确认”“迟到30分钟以上”“同意参加评标后未到场评标”“撰写评标报告失误”“汇总得分时计算错误”“招标投标行政监督部门认定的其他情形”“评标报告内容与评标底稿资料记录不一致”“不按照招标文件规定的评标标准和方法评标”“评标工作存在疏忽大意”“个人信息变更后未及时主动告知监管部门，应回避而未回避，存在过失性行为，导致该项目进行重新评审”等不良行为被记分。

02厦门

厦门市通报51名评标专家，予以警告，其中：

7名评标专家被行政立案处罚：取消资格；

12名评标专家被行政立案处罚，暂停一年资格。

03四川

四川省评标专家管理委员会通报：

19位评标专家被取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标，其中11人被判处有期徒刑，最低为八个月，最长为十一年。

7位评标专家被禁止在六个月内参加依法必须招标项目的评标。

4位评标专家被禁止在六个月内参加依法必须招标项目的评标。

04河南

河南省综合评标专家库对评标专家周*庄违规行为处理的通报。

周*庄主动泄露评标所在地的行为属于《河南省综合评标专家库和评标专家管理办法》（河南省人民政府令第166号）第二十七条明令禁止的“在评标结果确定之前，泄露评标委员会成员名单和评标项目”情形。唐河县林业局决定对周*庄做出暂停评标资格一年的处罚。经研究，给予周*庄暂停1年评标资格。

河南省综合评标专家库对5名评标专家进行公开通报。

5人接受请托人高额好处费，相互串通，瓜分标段，共同给请托人委托公司打高分，违规操纵评标结果，该项目共七个标段，前五个标段的中标候选人第一名均是被5人共同操纵产生，性质极其恶劣。

经鹤壁市中级人民法院终审，5人均触犯刑法，判处有期徒刑一年到一年六个月不等，缓期一年到二年不等。

05湖南

长沙市建设工程招标投标中心共通报8批评标专家违规行为和处理结果，共涉及评标专家40人。其中：

· 2人被解聘

· 3人被取消评标资格

· 4人暂停评标一年

· 31人被通报批评

株洲市住建局对12名评标专家进行通报，其中：

· 3人被解聘

· 9人被通报批评

衡阳市住建局对9名评标专家进行了通报，其中：

· 1人被解聘

· 2人暂停评标资格1年

· 6人被通报批评

06合肥

根据合肥市公共资源交易监督管理局发布的公告，20**年以来，该市对163名违规专家进行扣分。

评标专家为何屡屡违规？最根本的原因是部分评审专家法律意识、纪律意识、责任意识淡薄，经不住利益诱惑。但另一方面，也说明对评标专家的使用和管理水平还需要进一步提升。